Artikelverzeichnis Site Formgebung: Die wesentlichen Grundlagen durchschauen

Unwirksame Funktionsspezifikationen für Webprojekte wie Webseiten, Intranets oder Portale tragen wesentlich zu Verzögerungen, höheren Kosten , alternativ in Apps bei, die nicht den Erwartungen entsprechen. Unabhängig davon, ob die Website, das Intranet , alternativ das Portal kundenspezifisch entwickelt oder auf Softwarepaketen denn Web-, Enterprise Content Management- oder Portal-Software aufgebaut sind, legt die funktionale Spezifikation die Ausgangsebene für Projektverzögerungen und höhere Kosten. Um Verzögerungen und unerwartete Fehler während dieses Entwicklungsprozesses über begrenzen, müssten folgende Fallstricke vermieden sein:

Zu vage oder unvollständige funktionale Spezifikation: Dies ist natürlich der häufigste Fehler, allen Unternehmen gebrauchen. Alles, was nicht in der tat oder absolut nicht spezifiziert ist natürlich, implementieren oder aber implementieren die Entwickler bei weitem nicht auf eine andere Stil, was Site-Besitzer wollen. Das bezieht gegenseitig hauptsächlich auf Web-Features, die als allgemeine Benutzererwartungen sind gueltig. Zum Beispiel HTML-Title-Tags, mit jenen Webseiten qua einem Lesezeichen versehen werden. Der Web-Lenkungsausschuss kann bestimmen, dass jede Seite 1 Seitentitel enthält, aber nicht spezifiziert, falls auch HTML-Titel-Tags implementiert sein müssen. Webentwickler implementieren ergo möglicherweise keine HTML Title-Tags oder implementieren sie auf eine Weise, die gegenseitig von den Visionen dieser Websiteinhaber unterscheidet. Es gibt sonstige Beispiele als die Fehlerbehandlung bei Online-Formularen oder die Definition von ALT-Texten jetzt für Bilder, die dem Abschnitt 508 dieser Behindertengesetzgebung entsprechen. Diese Beispiele sehen als Details unfein, aber praktisch müssen Entwickler Hunderte oder aber sogar Viele von Seiten ändern beläuft einander auf mehrere Mann-Tage oder aber sogar Mann-Wochen. Insbesondere zu tun sein die Korrekturen für Filme als Geschäftsinhaber zuerst die Bildnamen definieren, bevor Webentwickler die ATL-Texte implementieren bringen. Mehrdeutige funktionale Spezifikation mag aufgrund fehlender interner oder aber externer fehlender Usability-Fähigkeiten mitglied werden. In diesem Fall überträgt ein eintägiger Usability-Best-Practice-Workshop die notwendigen oder zumindest grundlegenden Usability-Fähigkeiten herauf das Web-Team. Es wird empfohlen, falls selbst zu gunsten von Unternehmen, die über Usability-Fähigkeiten verfügen oder aber sich sehr wohl auf die Fähigkeiten des Subunternehmers kündigen, ein externer und neutraler Berater die funktionale Spezifikation überprüft. Gerade beziehen einander solche Bewertungen auf Grenzausgaben im Vergleich zu den gesamten Web-Investitionen (z. B. etwa 7 K kapital – 15 K kapital für diese eine, Überprüfung).

In der zukunft liegende Site Enhancement nicht identifiziert oder in keiner weise kommuniziert: Es ist voll, dass das Web Committee mindestens die wichtigsten zukünftigen Site Enhancements identifiziert ferner diese dem Entwicklungsteam kommuniziert. Im besten Fall kennt das Entwicklungsteam die Roadmap für die zukünftigen drei Jahre. Ein solcher Ansatz ermöglicht es seinem Entwicklerteam, Implementierungsentscheidungen zu antizipieren, um zukünftige Standortverbesserungen über hosten. Auf mittlere , alternativ lange Sicht ist dieses kosteneffizienter, erst einmal mehr zu investieren des weiteren eine flexible Lösung zu schaffen. Sofern Webteams baldige Verbesserungen bei weitem nicht kennen oder ignorieren, steigt das Risiko für höhere Investitionen (z. B. mag das Erfassen neuer Funktionen in der Zukunft teilweise oder aber im schlimmsten Fall dazu führen, falls vorhandene Funktionen vollständig wiederhergestellt werden). Betrachtet man dasjenige finanzielle Delta für die flexible Lösung im Vergleich zu von Lösung, die den aktuellen Anforderungen fair wird, gesammelt sich die flexible Lösung in der Praxis unfein mittel- ferner langfristiger Ansicht als kostengünstiger erwiesen.

Geplante Funktionalität, die nicht uff (berlinerisch) interne Ressourcen ausgerichtet ist echt: Viele Unternehmen betrachten die Website-Funktionalität nur aus jener Perspektive eines Site-Besuchers (z. B. Patenschaft der Nachforschung nach Infos oder Umsetzung von Transaktionen) und Unternehmensvorteilen (z. B. finanzielle Nützlich sein von Self-Service-Funktionen). Es gibt allerdings eine dritte Dimension, die Auswirkungen dieser Site-Funktionalität herauf interne Ressourcen. Site-Funktionalität, die sich abgefahren auf interne Ressourcen fallen kann, sind immer wieder zum Beispiel: – Websites: Bereitstellung von Meldungen, Online-Rekrutierung, Online-Support usw. – Intranets / Portale: bietet Content-Management-Funktionen jetzt für Business-Manager

Für den Erfolg dieser Website-Funktionalität ist es entscheidend, dass das Web-Komitee die Auswirkungen analysiert und Maßnahmen ergreift, mit der absicht, den Werk der geplanten Funktionalität sicherzustellen. Beispielsweise die Bereitstellung vonseiten Inhaltsverwaltungsfunktionen jetzt für Unternehmenseigentümer des weiteren Produktmanager via einem zugehörigen Workflow. Diese Funktionalität ist natürlich effektiv und kann geschäftliche Vorteile, denn z. B. kürzere Time-to-Market, generieren. Praktisch müssen jedoch Unternehmenseigner ferner Produktmanager Inhalte schreiben, validieren, überprüfen, herausgeben und zurückziehen. Dies führt zu zusätzlicher Arbeitsbelastung. Sofern das Web-Komitee nicht in Web-Governance definiert hat (Prozesse, Richtlinien, Besitz und möglicherweise Durchsetzung), mag es dann passieren, dass selbige Funktionalität bei weitem nicht genutzt vermag und somit nutzlos sieht man.

Wunschlisten im unterschied zu den tatsächlichen Bedürfnissen und geschäftlichen Anforderungen: Die funktionale Spezifikation entspricht nicht allen Anforderungen dieses Benutzers oder aber den geschäftlichen Anforderungen. Das ist häufiger bei internen Anwendungen denn Intranets , alternativ Portalen. Mit vielen Fällen vernachlässigt das Projektkomitee eine fundierte interne Befragung und definiert

Funktionalität durch Verallgemeinerung der individuellen Wünsche jener Mitarbeiter minus jeden Ton.

Die Entdecken der Rückmeldungen interner Anwender im gesamten Unternehmen ermöglicht die Hausarbeit der kritischen Funktionen. Um eine Untersuchung effektiv abwickeln zu bringen, muss die repräsentative Gruppe von Mitarbeitern befragt sein.

Außerdem haben sich verpflichtet diese Mitarbeiter in Profile eingeordnet werden. Die Profile müssen gekennzeichnet sein anhand zum Beispiel Häufigkeit der Benutzung des Intranets, geschätzte Dauer durch Besuch, Nutzung des Intranets, mit der absicht, ihre täglichen Aufgaben über erleichtern, Artikel zum Geschäft usw. Basierend auf jenen Informationen kann das Webteam dann Prioritäten setzen Funktionalität und wählen Sie die effektivste ferner relevanteste Funktionalität für die nächste Version. Geringeren wichtige oder weniger 1050.pl pralle Funktionen sachverstand Teil künftiger Releases (Roadmap) sein , alternativ gelöscht werden. Wenn solch ein fundierter Entscheidungsprozess bei weitem nicht durchgeführt vermag, kann es passieren, dass Funktionalität entworfen wird, aber nur von wenigen Benutzern genutzt sieht man und die Investitionsrendite bei weitem nicht erreicht wird. Nicht massenhaft visuelle Unterstützung oder pur textbasiert: Textbeschreibung von Webanwendungen kann subjektiv interpretiert sein und dieserfalls zu falschen Erwartungen administrieren.

Um falsche Erwartungen abgeschlossen vermeiden, die möglicherweise zuerst während jener Entwicklung , alternativ im schlimmsten Fall angenehm Zeitpunkt des Starts gefunden werden, darf die funktionale Spezifikation anhand visuelle Beratung ergänzt werden (z. B. Screenshots oder bestenfalls HTML-Prototypen für Homepages oder große Navigationsseiten denn Subhomepages) für wichtigsten Bereiche des Standortes wie Personal, Geschäftsbereiche, Kapital usw. klammer zu. Dies ermöglicht eine Abbau der subjektiven Interpretation und berücksichtigt dies Feedback dieser Benutzer bevor Entwicklung.

Das solcher Methode trägt dazu bei, die richtigen Erwartungen zu niederlassen und Enttäuschungen zu vermeiden, sobald die neue Anwendung online ist. Diese häufigen Fehler bestizen wir unabhängig voneinander beobachtet, wenn Unternehmen ihre Webanwendungen intern entwickelt oder fuer einen externen Dienstleister kognition haben.

Add a Comment

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *